O julgamento da ação que analisa a possibilidade de negação de paternidade foi suspenso pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça – STJ, após pedido de vista do ministro Moura Ribeiro, nessa terça-feira (4). No caso em questão, o homem alega ter sido induzido ao erro ao registrar a criança.

No recurso, o colegiado julga se o homem foi induzido ao erro no momento do registro civil do filho e se existe uma relação paterno-filial socioafetiva que impeça o rompimento do vínculo registral.

Relatora do caso, a ministra Nancy Andrighi já proferiu o voto, em favor da manutenção do registro de paternidade. De acordo com a ministra, o homem tinha plena e inequívoca ciência de que a mãe da criança havia engravidado antes do início do relacionamento entre eles.

A relatora destacou que, para anular o registro de nascimento, é necessário provar dois requisitos cumulativos: que o pai foi efetivamente induzido a erro ou coagido a realizar o registro e que não existe uma relação socioafetiva entre pai e filho. Além disso, para caracterizar o erro, é preciso demonstrar que houve um engano não intencional na manifestação de vontade de registrar a criança.

Segundo Nancy Andrighi, como terceiros alertaram o homem sobre a impossibilidade de a criança ter sido concebida durante o relacionamento, não há violação do artigo 1.604 do Código Civil, cuja previsão é de que “ninguém pode vindicar estado contrário ao que resulta do registro de nascimento, salvo provando-se erro ou falsidade do registro”.

A análise do caso foi suspensa após pedido de vista do ministro Moura Ribeiro.

Processo: REsp 2.097.468

Leia mais: TJDFT admite "desfiliação" de paternidade por abandono afetivo