Pular para o conteúdo
TJ-PR

Divórcio litigioso direto. Pretensão da ex-mulher em permanecer utilizando o nome de casada. Possibilidade. Extinção da culpa pelo fim do casamento

Rel. Sigurd Roberto BengtssonPublicada em 28 de setembro de 2017

Exclusivo para associados.

Copiar

(…) “Na ação direta de divórcio, definitivamente afastada qualquer discussão a respeito da causa que lhe tenha servido de fundamento, o ex-cônjuge conservava o direito de continuar usando o sobrenome do outro, independentemente de se saber quem deu causa ao dissídio conjugal, de quem tomou a iniciativa da ação de divórcio ou de quem nela ficou vencido. (...) Com o casamento, o cônjuge não empresta simplesmente o seu nome ao outro que o acresce, de modo a se poder exigir que aquele que teve o nome modificado pelo enlace conjugal o altere novamente por ocasião do divórcio. Se assim fosse, estaríamos retrocedendo ao tempo em que a mulher era assujeitada, tida como propriedade masculina, ficando à mercê dos mandos e desmandos do marido. Aquele que optou por incorporar o sobrenome do cônjuge ao seu, terá, ao se divorciar, a opção de decidir se com ele permanece ou dele se desfaz, já que o nome, à luz da psicanálise, retrata não só a identidade social, mas, principalmente, a subjetiva, permitindo que nos reconheçamos enquanto sujeitos e nos identifiquemos jurídica e socialmente” (…)

Ementa e inteiro teor para associados

O resumo público fica sempre disponível. A ementa completa e o inteiro teor da decisão são liberados para associados ativos do IBDFAM.

Em breve. Depende do e-mail oficial do IBDFAM.