Redução dos alimentos. Ônus da prova do alimentante. Sinais exteriores de riqueza. Advento de novo filho. Improcedência do pedido
Exclusivo para associados.
Apelações cíveis. redução dos alimentos. ônus da prova do alimentante. sinais exteriores de riqueza. advento de novo filho. improcedência do pedido. Caso em que o autor/alimentante não comprovou satisfatoriamente qual sua renda, tampouco o encerramento - de fato – da atividade empresarial. Ônus que era do alimentante, segundo a Conclusão nº 37 do CETJRS. Para além de não produzir prova satisfatória da sua renda ou do decréscimo da atividade empresarial, o contexto probatório demonstrou que “sobra dinheiro” para o alimentante praticar, com destaque nacional, a atividade de poker e não somente “esporadicamente” como alega. Em suma, ostenta o alimentante padrão de vida incompatível com quem alega estar passando dificuldade financeira. Razões pelas quais, o advento de novo filho, no caso dos autos, não é justificativa para redução de alimentos, ainda que mínima. DERAM PROVIMENTO AO APELO DA PARTE RÉ E NEGARAM PROVIMENTO AO APELO DO AUTOR.
Ementa e inteiro teor para associados
O resumo público fica sempre disponível. A ementa completa e o inteiro teor da decisão são liberados para associados ativos do IBDFAM.
